如何写好新闻评论？
链接：https://www.zhihu.com/question/26294450/answer/602315656
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我写过些新闻评论，最高记录是新浪微博一周阅读量1400万，也上过人民日报APP头条。即使这样，我也不确定自己写的算不算好的新闻评论。所以我的回答也仅能供你参考。
照例的，事先声明下，以下内容都是我瞎说的啊。
第一，要言之有物。
言之有物，就是别说口水话，别车轱辘话来回说。想要言之有物，语言凝练，就不能腹内空空。然而，如何通过快速积累来提高自己的文字水平这个问题本身就是伪命题。就好像公务员考试中的常识题，除非你要参加一站到底，否则准备和没准备也没多大区别。不过我建议你多看下古诗词和不常见的名言警句，还是不无裨益的。举个例子，你想形容事物、关系的蓬勃发展，直接说也不是不行。但是先来一句“潮平两岸阔，风正一帆悬”，是不是就显得高端一点。再比如，新闻题材中是嫦娥四号登月。评论第一段先来一句“万里青天霁色开，嫦娥驾玉上云来”，是不是还挺应景的？
你说我没有文采，那你起码要把事描述清楚。用最多不超过五十个字来描述新闻事件，还让读者看的清清楚楚，不影响你接下来的议论和展示的思想，有时比文采还要重要。把事说清楚，就要涉及到第二点。
第二，要有视角。
所谓有视角，就是面对同一件事，不同的人会有不同的看法。举个例子，《流浪地球》热映，你怎么看？咱们随便说说，1.中国科幻元年/中国科幻崛起。2.电影细节考究，制作精良，演员演技在线。3.中国科幻电影“太空竞赛”。4.吴京相关话题（眼光到位、挨骂上热搜、百亿影帝）。5.中国科幻文学尴尬处境。等等。
咱们就用这些视角中的一个或多个，试着写个评论大纲。
第一部分，概述现象，50字左右。然后提出问题？为啥热映？
第二部分，作者大刘之前凭借《三体》喜获雨果提名星云。电影从细节到制作到演技加上刘大师加持。怪不得有人说中国科幻元年。
第三部分，要清醒认识到中国科幻的大环境依旧严峻，科幻文学至今还被归类为“儿童文学范畴”。加之很多所谓科幻电影的五毛特效、拙劣演技、粗制滥造，极大破坏了中国科幻电影生态。科幻电影全面崛起还有很长的路要走。
第四部分，然而，这次《流浪地球》的成功，正是观众用人民币投票选出了自己真正的喜好。相信市场不会坐视不理。
最后，这个春节，或许真是国产优秀科幻片的春天。
大概就是这样，文字再斟酌，表达再通顺，就不失为一篇新闻评论。但是，这样的评论算不算得上好的评论？我以为不算。为啥，这就涉及第三点。
第三，论点要“有意思”。
新闻评论，最忌人云亦云，吃别人嚼过的馍尚且没有滋味，吃完再吐出来给读者品鉴，简直令人发指。但也绝不能为了追求新意就反社会反人类，比如流浪狗咬人，你偏说咬的好被咬活该呸。这不是比疯狗还疯么。再举个例子，老年人跳广场舞扰民新闻，如何评论？观点一，不是老年人变坏了，而是坏人变老了。全面否定老年人，合适么？观点二，老年人年轻时为社会做出了巨大的贡献，年轻人要多忍让。这样写，客观吗？
这也不行，那也不行，那该怎么写？顺着逻辑写。我们这就分析下。
老年人出来运动健身，有没有错？没有。年轻人想要安静的环境有没有错？没有。那为啥有争执。因为老年人和年轻人在公共资源的分配上有不同的看法。广场究竟是谁的？是公共的。公共的广场满足不了公众的需求，矛盾从此产生。究其原因，城市规划时没考虑到老年人的健身运动需求，这是可以得出的第一个结论。
接着往下问，老年人自己在家健身行不行？不行，因为得考虑到那一代人的成长背景由此产生的强烈的“集体意识”。加之出现于上个世纪的老年人活动室，仅有棋牌麻将等脑力运动，缺乏相应运动器材，即便如此，这种活动室也日渐消亡。这是第二个观点。
顺着老人的社交需求再往下捋，这些矛盾实际上正是中国老龄化进程中引发的问题在现实中的投影。换句话说，我们这个社会对老龄化的到来从硬件到软件上全面准备不足。这是第三个观点。
此外，我国早在前年人均寿命就已经突破76岁了，现在的老年人早已不是步履蹒跚，而是追求健康时尚，这一点与年轻人之前对老年人刻板印象也不相同。这是第四个观点。这四个观点是有潜在的逻辑顺序的，这也是我要说的第四点。
第四，论点要有层次感。鸡蛋洗得再干净，不剥皮也没法吃。评论也是一样，不能只浮在表面，要深入下去。评论不能只说读者已经说过的话，还要说读者心中模模糊糊想说但没说出来的话，以及读者看后能恍然大悟的话。
第五，等你全写完了，要好好琢磨一个有趣的题目。比如我曾写过一篇关于高考的评论，题目叫《高考的底色是奋斗的青春》，人民日报APP在转载时题目改成了我文章中的最后一句话《高分的成绩很宝贵 奋斗的青春更幸福》，我觉得改的很好。
